「PEAR::MDB2」 vs 「PDO」 – どっちがいいの?

【この記事の所要時間 : 約 3 分

PEAR::DBが時代遅れになっているみたい。
知らなかった。時代は、PEAR::MDB2とのこと。
しかしながら、スピードを考えるとPDOの方がいいという意見も。
どうなんだろうか?
PHPSPOT開発日誌 – まだ、PEAR::DBをお使いの方へ

Pear::DB 自体のバグ修正、セキュリティFIXはまだ行われますが、MDB2の方が速いといったメリットもあるようなので移行を検討しましょう。
使い方は大きく変わるわけではないので、プログラム自体はさほど変えずに移行できるでしょう。

IT PRO – まだ、PEAR::DBをお使いの方へ

PHPからDBを使うときにはPEAR::DBをお使いの方もまだたくさんいらっしゃると思います。しかし、PEAR::DBのマニュアルにも「This package been superseded by MDB2 but is still maintained for bugs and security fixes」(このパッケージの代わりにMDB2の使用が推奨されますが、バグの修正、セキュリティフィックスは引き続き行われます。)と書かれているとおり、今後はPEAR::MDB2をお使いになることをお奨めいたします。

kawama.jp – Pear::DBは古い、これからはPear::MDB2だ

日ごろ愛用してるPear::DBですが、いつのまにか時代遅れになっていたようです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/2007
0827/280396/
今後はPear::MDB2が基本路線になっていくようです。Pear::DBでできることは、Pear::MDB2でもほぼすべてカバーできているようです。
http://www.phpied.com/db-2-mdb2/
移行するにはプログラム全部見直しが必要だし、テストも必要。面倒だなぁ。。。
でもPear::MDB2にして実行速度が速くなるのは魅力だな。と思ったんですが、
http://blog.zuzara.com/2006/09/07/112/
ほとんど変わらないみたいですね。
同じ移行コスト払うならPDOにしちゃったほうが良さそう。

プログラミングPHP 第3版
プログラミングPHP 第3版

posted with amazlet at 15.11.20
Kevin Tatroe Peter MacIntyre Rasmus Lerdorf
オライリージャパン
売り上げランキング: 26,744
スポンサーリンク
レクタングル(大)広告
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク
レクタングル(大)広告

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です